Kategori | BANK

RSS feed for this section

Hvilken bank du bruker kan ha stor betydning for din økonomi.

Nordmenn og lån gir rike banker

Nordmenn er veldig glad i penger, og vi har også stort sett veldig mye penger i det landet her. Og om man ikke har nok penger å rutte med, så er det en enkel vei til å ta opp lån i form av forbrukslån eller kredittkort – og bruke pengene på akkurat det man har lyst til.

Men det er også noen som tjener på hele denne finansieringsmodellen som utarter seg i lille Norge. For det er liten tvil om at bankene er mer enn villig til å gi ut både kredittkort og lån til mennesker som de ser kan betale godt for seg.

I likhet med at Porsche blant annet ser seg villige til å bruke millioner av kroner i markedsføring direkte rettet mot mennesker som de vet har interesse av å skaffe seg en slik bil, vil bankene i Norge rette seg mot den generelle nordmann over 18 år i håp om at de kan skaffe seg noen rentekroner ved å tilby både lån og kort.

Så spørsmålet blir da som følger;
hvor gunstig kan man skaffe seg et lån eller kredittkort i Norge?

Veldig mye kommer an på deg selv. Utdanning, alder, bosituasjon, allerede fungerende levestandard og mange flere faktorer er med på å avgjøre hvilke renter og hvilken nedbetalingstid du til slutt kommer til å ende opp med.

Som vi har skrevet her mange ganger før; du er selv ansvarlig for å oppgi korrekt informasjon om deg selv når du søker om forbrukslån og kredittkort (det er ikke så veldig avanserte online søknadsskjemaer som skal fylles ut), men det vil bare balle på seg i all elendighet dersom du velger å ljuge til bankene.

For tro meg – de sjekker samtlige mennesker som søker om lån og kredittkort.

Men om du er på den snille siden og ønsker å både hjelpe deg selv og banksektoren i Norge, så er ingenting bedre enn om du finansierer deg selv med litt godsaker som du kan finne hos veldig mange banker.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.0/5 (1 vote cast)

Informasjon om lån og banker

Det å ta opp et lån er en vanlig ting å gjøre i den verden vi lever i.  Samfunnet vårt i dag har en sult og en tørst etter de beste tingene i livet. Vi tar opp et lån for mange formål som å kjøpe en bil, hjem forbedringer, konsolidering, ferier og mye mer.

Det er en veldig liten del av befolkningen som aldri ville tatt opp et lån eller et kredittkort, men dette tallet er liten. Lån i den verden vi lever i dag har mange formål og vi kan tillate oss å få de tingene vi ønsker i livet i dag og de fleste mennesker har hatt opplevelsen av å ta opp et lån for mange forskjellige grunner og over ulike lengder av gangen.

Den tradisjonelle kilden til lån pleide å være via din egen bank, eller en ekstern bank som du finner på internett eller liknende. Finansverdenen har endret seg massivt de siste 5 årene og lån har også gått gjennom en overgangsperiode der internett har spilt en stor rolle.

Tjenester som banker tilbyr i verden av lån på internett er svært forskjellig fra bare å gå til den fysiske banken og ydmykt spørre om du kan få innvilget noen ekstra kroner. Med internett kan du vise alle de store lånetilbydere og hvis det er noen navn du kanskje ikke vet, så har du vel mest sannsynlig god grunn til å holde deg unna nettopp disse bankene. Men med noen få museklikk er verden av finans og lån bokstavelig talt ved dine fingertupper.

Med internett er det å finne lån som passer ditt behov mye raskere. Du kan se hver banks priser, vilkår og produkter svært raskt og ganske enkelt. I og med at alle disse selskapene ønsker å låne ut penger og ordne lån med så mange som mulig som passer deres kriterier gjør de opplevelsen så enkel og lett som mulig. Søknaden til utlåner for lånet ditt er også rask og enkel og en mer behagelig opplevelse også evaluering av utlåner kan ta noen minutter eller ved maksimal pågang noen timer.

Så hva annet er det å vite om lån? Vel, du skal vite at det finnes både sikrete og usikrete lån. Med et sikret lån har du å gi långiver sikkerhet, og dette er normalt i form av hjemmet ditt, og utlåner tar fra deg boligen din dersom du sliter med å betale det ned. Med et usikret lån vil du ikke ha noe å tilby utlåner noen sikkerhet for lånet ditt. Begge typer lån har fordeler og ulemper og også unike funksjoner som kan gjøres for å passe dine spesifikke behov. Så grunnleggende er det sikret eller usikret lån som gjelder når du skal finansiere noe.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 5.0/5 (6 votes cast)

Slik opererer bankene når de skal gi ut lån

Har du noen gang søkt om lån og blitt avvist av diverse grunner? I så fall er du ikke noe engangstilfelle. Du kan trøste deg med at rundt 50 % av alle lånesøknader går rett i vasken, noe som betyr at det finnes veldig mange skuffede sjeler der ute. Problemet er bare at ikke alle avslag blir begrunnet godt nok. Her er en guide til hvordan bankene tenker når de skal gi ut lån til sine kunder – eller kommende kunder.

Dette er hva bankene begrunner låneavslaget sitt med:

1. For lav inntekt.

Den aller vanligste grunnen er at han eller hun har en alt for lav inntekt til at de kan få innvilget et lån. Banken låner selvfølgelig ut penger med en tanke om at de skal få hele lånebeløpet pluss renter og avdrag tilbake. Da vil det være lite gunstig å kaste penger etter folk som ikke til slutt klarer å betale for seg.

2. Mange betalingsanmerkninger.

Det også banken som regel klarer å følge med på er hvilken betalingshistorikk du tidligere har hatt. Skal man tro de jeg har pratet med i bankvesenet, så er nesten dette en primærnøkkel til at man skal klare å skaffe seg lån. Har man for mange betalingsanmerkninger vil man enkelt og greit til slutt ikke klare å få lån noen steder – og da er man på veldig utrygg grunn, for å si det sånn.

3. Ingenting å sette i sikkerhet på lånet.

Eier man bolig er man trygg på å få lån nærmest over alt. Har man MC eller bil, så vil det enklere gjøres. Men har man ingen av disse tingene og allikevel skulle ønske seg et lån, så vil jeg si at det er ganske vanskelig. Man kan selvfølgelig prøve seg på noen av disse finanseringsmetodene som ikke krever sikkerhet, men det blir nok også det eneste alternativet.

Det er viktig å eie noen ting før man begynner å spørre etter mer penger.

4. Deg som person.

Utfyller du en online søknad for å skaffe deg noen tusenlapper i forbrukslån, så er selvfølgelig ikke dette noe problem. Da opptrer man saklig og begrunnet i en helg vanlig søknad. Men om du skulle møte opp hos banken og vise ansiktet ditt, så vil naturligvis de som jobber i banken bli litt preget av naturlige sosiale menneskelige egenskaper hos deg.

Skal du ha lån i banken, så møter du opp litt fint kledd og pusser tennene før du går inn – så enkelt er det bare.

5. Din historikk i akkurat den banken.

Har du hatt DNB Nor i all evighet, så vet de alt om deg. De vet kanskje at du er en fyr eller dame som liker å betale regningene dine i tide, verken slite med å betale ned renter eller avdrag og svarer kjapt på meldinger og e-post. I så tilfelle vil du ha et godt kundeforhold til banken din, noe som er utrolig viktig.

Du har større sjanse for å få lån i en bank som kjenner deg gitt at du er en god kunde som betaler regelmessig. Men har du kanskje hatt litt trøbbel med gjeld og liknende tidligere, så vil du nok gjøre lurt i å søke lån hos de andre bankene du finner i vår låneguide.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.5/5 (6 votes cast)

Beste bank for ungdom

Spørsmål:

Jeg er 20 år gammel, bor hjemme og ønsker å kjøpe meg mitt første hus og da trenger jeg et boliglån.
I dag har jeg Nordea som min hovedbank, men dem gir meg bare lån på utrolige 1,1 – 1,3 millioner..
Og det får du ikke mye hus for!

Jeg er en flink sparer og sparer mye penger pr mnd, har god egenkapital og tjener over 400.000kr pr. år.
Ingen betalingsanmerkninger osv.

Derfor lurer jeg på hvilken bank du bruker?
Hvilken bank er best for ungdom?
Har vudert DnB, men ønser å høre hva dere mener.

Det blir jo i hovedsak lån og BSU sparing som avgjør hvilken bank jeg velger.
Hos DnB fikk jeg lån på 2 millioner, uten å være kunde der! Sendte bare en mail idag og fikk til svar «om jeg ble kunde der fikk jeg lån på 2 millioner»

Men vil ikke forhaste meg med å velge bank, for Nordea holder ikke mål for min del nå..

Svar:

Kan være greit å ha i bakhodet om at hvis det blir en ny «finanskrise/depresjon» i forbindelse med Hellas osv, så er det de store bankene som ryker først. Dog tviler jeg på at det skjer og at vi merker noe særlig til det i Norge.

Du kan prøve med Fokus bank? Selv har jeg de, og de har vært utrolig hjelpsomme. samt fornuftige for min del. Masse god rådgivning.

Beste tilbudet som er nå om dagen er DNBnor’s BLU.
Der får man bra lånevilkår og beholder vilkårene inntil du endrer lånet etter fylte 34 år. Kan også annbefale noe som heter BSU 2.0 da man får samme rente som på en BSU konto.
Alle banker bruker forresten sifo.no til å finne ut hvor mye hver enkelt kan få i lån.

Husk at
1) Du ikke kan forvente så lave renter som vi har nå i all evighet
2) At kommunen du bor i kanskje krever eiendomsskatt, eller kommer til å gjøre det
3) At du trenger hus- og innboforsikring, og at denne blir dyrere jo større huset er.
4) At du må betale kloakk- og renovasjonavgift mhp størrelse, dersom du ikke har vannmåler.
5) At du må fyre om vinteren, og ikke kan la ubrukte rom stå kaldt.
6) At et hus krever mer vedlikehold.

Har du bil, kommer også potensielt billån, bilforsikring, vedlikehold av bil, mv. i tillegg.

Pass deg, hvis banken låner deg for mye, så gjør de deg potensielt en bjørnetjeneste.

2mill i lån kan fort bli 12-13000kr i mnd uten at renten dobler seg en gang.
Ved feks 8% rente vil terminberløpet nerme seg 16000kr. Noe det ikke er sååå mange år siden vi hadde.

Sier ikke at du ikke skal låne 2mill, men tenk deg om enda en gang før du setter deg i så stor gjeld alene.
Hvis renten stiger blir det i tilleg vanskelig og få solgt.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.5/5 (10 votes cast)

Postbanken visakort – hjelp

Spørsmål:

Først og fremst vil jeg bare si at Postbanken er en møkkabank med inkompetente tullinger, både på Postkontoret og hos kundeservice (tlf). Har bare negativt å si, største tabben deres var vel når de klarte å overføre 8000,- til feil kontonr. når jeg skulle overføre til moren min (Før jeg ble 18 og fikk nettbank, måtte fylle inn på sånn blankett-ting, typen på postkontoret skrev feil kontonr..). Et cetra, et cetra.

Anyways!

Har konto og Visakort hos Postbanken. Har alltid hatt penger på kontoen (15k +) Aka. jeg vil påstå jeg er til å «stole på» som en kunde. Men de siste to mnd. har jeg vært i ca. -150,- minusbeløp da jeg ikke har hatt noe inntekter.

Fikk endelig satt inn noen kroner (800,-) i forrige uke. Jepp, endelig kan jeg dra kortet igjen! Den gang ei, fikk avvist hver gang jeg prøvde å dra kortet i en betalingsterminal. Ringte Postbanken, neida ingenting galt med kontoen min! Alt var som normalt, det var nok bare betalingsterminalen!

Prøvde minibanken, men da ble kortet slukt med engang! Ringte postbanken nok en gang, nei nå var ‘plutselig’ kontoen min sperra pga. minusbeløpet jeg hadde tidligere. «Jaha..? Kan du aktivere det igjen da?» – Nei, det gjør vi ikke. Det var visst imot reglementet dems å ha minus på kontoen over lengre tid, greit nok, men hvor lang tid tok det før jeg fikk tilsendt kortet å bruke det igjen? 2-3 mnd!

Jeg måtte visst «bevise» for dem at jeg klarte å holde et «stabilt» beløp på kontoen. Altså, hva faen? Stemmer detta? Han var jo skråsikker på sin sak, men jeg stoler faen ikke på en sjel på den telefonlinja der lenger. Har bare fått feilinformasjon etter feilinformasjon HVER gang jeg har ringt!

Skal jeg liksom sitte uten kort eller mulighet for å bruke kontoen min på noen som helst måte, i «2-3 mnd» ?!

Håper noen her har peiling, hva jeg kan gjøre nå?

Svar:

Hvis du er misfornøyd; bytt bank!

Er ikke verre enn det. Merk at hvis du skal ha konto i ny bank vil du nok også måtte beregne å vente i 2-3 uker før du får nytt kort. De skal først sende deg kode i posten og deretter vente en/to uker før de sender selve kortet. Men 2 mnd høres veldig lenge ut.

Messteparten av bankbyttingen tar den nye banken din seg av. Eneste du trenger er å skrive under på noen avtaler og så ordner de resten.

Dette er du ikke alene om å ha problemer med postbanken, jeg selv hadde visa kort/konto der for noen år siden. Det var _alltid_ penger på kontoen, med unntak av en gang da jeg hadde minus noe 10-15 kr ,vel det endte opp med annmeldelse å trussel om inkasso, selvom jeg gjennom ca 4 år alltid hadde fått pengene inn på samme dato hver måned.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.3/5 (7 votes cast)

Bytte bank – hvilken bank er best?

Spørsmål:

Jeg driver og ser litt på om jeg skal bytte bank. Sitter med Postbanken nå, og lurer på om det finnes noe bedre. Jeg ser litt etter en bank som har gode løsning i form for høyrentekonto og litt sånt. Spesielt nå i dag, hadde det vært greit med en bank med god ungdomsløsning.

Jeg tar gjerne i mot info om banken du bruker, som kan hjelpe meg.

Svar:

Santander Consumer Bank har 4,75 % rente per år dersom du starter høyrentekonto hos dem. Kontoen forutsetter minst 50 000 kr i innskudd. Rentene godskrives hver måned.

Santander Consumer Bank – Innskuddskonto

Til forbruksformål anbefaler jeg Skandiabanken. Der får man rimelig god rente, i tillegg til gebyrfritt visakort. Kortet koster 250 kr per år, og med kortet slipper du alt av gebyrer. Det koster heller ingenting å betale regninger i nettbanken.

I Skandiabanken er det 3,15% rente på innskudd under 100 000 kr, og rentene godskrives hver måned. De har forøvrig BSU også. BSU gir 5,15% rente.

Men det finnes selvfølgelig også andre banker som skal være gode og mulige å benytte seg av. Sjekk gjerne ved å søke lån eller søke kredittkort her på siden, så vil du få muligheten til å bytte bank og åpne konti i en annen bank enn den du allerede har.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.3/5 (8 votes cast)

Handlet på nettet – penger er ikke trukket

Spørsmål:

Hei hei!

Handla for rundt 9000kr den 09.06.11 på en nettbutikk!

Varene har jeg fått og alt er topp! Men pengene forsvinner ikke fra kortet? 15.06 var reservasjonsdatoen.

Pengene forsvinner nok bare plutselig men.

Noen som har vært utfor det samme ? eller noen som kan forklare hvorfor det skjer? Er det slik at jeg nå har tjent disse pengene? De har jo ikke forlatt kredittkortet mitt enda, så kanskje jeg får beholde pengene uten at de noensinne blir trukket.

Det var 9000 kroner spart, det.

Svar:

Kan bare legge til en historie jeg hadde da jeg benyttet meg av en nettbutikk og noe liknende skjedde.

Jeg fikk plutselig 200 inn på konto, helt uten videre. Så sto det «Korreksjons  en-eller-annen minibank.» Det merkelige er at jeg ikke kan huske å ha vært i den byen når uttaket ble registrert. Men det var tatt ut 200 fra kontoen i den minibanken en måned tidligere, uten at jeg merket det. Også kom dem tilbake en måned etter.

Så har det hendt at beløp har blitt trukket dobbelt, særlig i SR-Bank sine minibanker. Da har jeg fått pengene tilbake etter 3-4 dager.

Ved et tilfelle, skulle jeg føre over cash til et nettselskap alla moneybookers. Pengene kom på den nettbaserte kontoen, men pengene ble kun «reservert» på kontoen min og ble overført etter 3-4 dager igjen. Resultat: Fått vare, ikke betalt for den.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.8/5 (6 votes cast)

Når banken taster feil kontonummer

Det er ofte slik at banken kan taste feil kontonummer når de skal gjennomføre en transaksjon, og da til store konsekvenser for alle de involverte. Noen får kanskje et par millioner ekstra på bok, mens andre igjen ikke får de pengene som er forventet.

Vi har et spørsmål rundt denne problematikken.

Spørsmål:

«Men det er jo ikke til å komme unna at banken faktisk gjorde tabben.  Taster man feil, taster man feil. Svikten er banken som ikke kontrollerer nummerne.

Utrolig surt å bomme på personen som atpåtil tydeligvis har masse å bruke pengene på og shopper bort  pengene,men til slutt er det faktisk banken feil»

Syns du motsier deg selv..

Når banken gjør feil kan de kreve tilbake pengene, men det kan ikke kundene i banken?

Svar:

Ikke meningen å godte seg på noen måte, men jeg blir muligens litt krass når folk bare svarer» fy f azz…dette er såååå norge» uten å lese (virker det ut som artikkelen) Det virker ut som mange ikke har en basis økonomisk forståelse til å vite hvordan en transaksjon faktisk foregår.

Jeg poengterer det realistiske. Det er henne som har gjort feilen og jeg ser ikke helt hva banken kunne ha gjort bedre her. De er en vanelig transaksjon og skal man manuelt godkjenne alle transaksjoner blir det dyrt å bruke bank. Eller må man begynne med et helt nytt kontonummer-system?

Det er vidt forsjellig på at en bank gjør en overføringsfeil og en privatperson gjør det og sakene her er forsjellige da i den originale sake relatert til topic var det begått med overlegg og her er det rett ogs lett en jævlig kjedelig tabbe. Om ikke alt står i artikkelen så tror jeg fortsatt hun har en dårlig sak. Utrolig kjedelig for kvinnen, men skjedd er skjedd. resultatet kan jo bli at saken heller egentlig burde rettes mot han/hun som tok ut pengene og spilte de opp. Der burde banken værts ops. Er ikke ofte noen som tar ut en halv mill.

For å oppsummere alt:

1. Dette er egentlig ikke banken sin feil. Hun som overførte 500 000,- via nettbanken og skrev feil kontonummer har også litt av ansvaret for å sjekke at dette ikke havnet på feil konto.

2. Dette har blitt diskutert en gang tidligere på internett. (Jeg skal etterpå se om jeg finner link til tråden). Da havnet det om mye mindre penger som var overført feil, og da var jo nesten alle enige om at hvis en fikk overført penger inn på sin konto ved en feiltakelse så burde en helt klart returnere pengene uten at en hadde noen rett til å beholde de. Hvorfor så mange mener at det er synd på kvinnen her forstår jeg ikke. Selv har jeg feilaktig fått for mye penger inn på konto og har akseptert at det ble tilbakeført så fort det ble oppdaget. Ser ikke noe stort problem i det. Hvem har ikke av og til fått et brev som tilhører naboen? Det er jo ikke ditt brev selv om det kommer i feil postkasse!

3. Kvinnen forstod ganske sikkert at dette ikke være hennes penger og brukt de derfor opp på kort tid. Det viser også dommen. Det er noe hun ikke burde ha gjort. Kvinnen er rettmessig dømt.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.1/5 (8 votes cast)

Hva er reservert transaksjon?

Spørsmål:

Hei.

Moren min skyldte meg 300kr så jeg hadde lånt vekk. Før i dag tok hun å overførte pengene. Jeg gikk til byen en liten time etterpå og spiste middag med min bedre halvdel på resturant. Kortet ble avvist og jeg gikk i minibank. Pengene hadde ikke gått inn! Så ser jeg nå inne på nettbanken at de 300kr står som: (dato og klokkeslett) Overføring nettbank, reservert transaksjon.

Hva betyr dette?

Svar:

En reservert transaksjon betyr kort sagt bare at pengene er reservert for transaksjonen sånn at ingen kan bruke dem fra sin konto, men at de ikke har blitt «fysisk» overført til din konto enda. Ikke veldig uvanlig, det tar ofte litt tid før banken får pengene overført. I mellomtida, er pengene fryst for begge parter.

Er også ganske vanlig å komme borti på f.eks forhåndsbestillinger i netthandel, der mange vil reservere ett beløp på kontoen din, men de vil ikke bli overført til leverandøren før varen er sendt. Ett annet eksempel er når ett beløp blir reservert på kortet i det du sjekker inn på ett hotell, men det blir ikke trekt før du sjekker ut.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.4/5 (33 votes cast)

Banker gir bort eiendom

Bank of Amerika drukner i uselgelige hus, så nå forærer storbanken dem vekk. Og andre banker følger opp.

Bank of America holder på å drukne uselgelige og forlatte hus. Men nå har banken funnet på en noe utradisjonell løsning. En bulldoser.

Banken som er en av USAs største huslångivere, vil nå begynne å rive ned de mest forkomne husene og forære grunnen vekk. Siden finanskrisen tvang millioner av amerikanere fra hus og hjem, har bankene nemlig kjempet med å slippe av med husene igjen. Boligtilbudet har nemlig vært for stort siden finanskrisen som samtidig har drenert amerikanernes sparinger og kjøpelyst, skriver Bloomberg News.

Banken har derfor bestemt å rive 100 hus i Cleveland og 150 i Chicago ned og bruke grunnene til å lage parker eller forære dem vekk til lokale beboere, som kan bruke dem som felles hager. Banken planlegger at utvidde program til også å omfatte Detroit og ti andre byer fremover.

Også Wells Fargo & Co, JPM-organ og Citigroup er på vei med tilsvarende planer. Bankene skal betale omkring 7500 dollar for å få revet huset ned.

De siste boligtallene fra USA meldte om historisk lavt bygg og boligsalg. Fra juni 2010 i juni 2011 er det bare solgt 311.000 nye hus i USA. Det er det laveste nivået siden man begynte opptellingen i 1963. I samme periode falt boligprisene med 4,5 prosent.

«Det er altfor stort tilbud. Det beste, vi kan gjøre for at stabiliserte markedet, er å fjerne søpla», sier Gus Frangos, president for Cuyahoga County Land Reutilization Group som hjelper banker og andre med å slippe av med eiendommene.»

I alt vurderer det at bankene ligger inne med mer enn 1,6 mill. hus til salgs i juni. Det svarer til ett for hver 77 boliger i USA. Alene Bank of America har hatt 40.000 tvangsauksjoner på privater hjem i første kvartal i år.

Husene er alle i så dårlig stand at kostnadene for å gjøre dem beboelige igjen er større enn kostnadene ved å rive ned dem. Og ved å forære grunnene vekk, kan bankene få en tiltrengt PR-boost og et raskt fradrag. Samtidig kan donasjonene av grunnene gi bankene muligheten for et skattefradrag som svarer til husets verdi.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.2/5 (6 votes cast)

Ofte billigst med raske lån

Det er en myte at det alltid er billigst å ta et forbrukslån i banken –
Høye gebyrer i banken veier tungt på små lån!

Likegyldig hvor mye du brenner etter den sofaen du ser i butikken, så hold deg langt vekk fra butikkenes raske lån og kredittkort. Slik har råd fra økonomer og rådgivere vært i mange år, siden det er en tommelfinger regel at forbrukslån og andre typer raske lån oftest er altfor dyre i gebyrer og renter.

Men slik er det ikke lengre.
I hvert fall ikke hvis vi snakker om små lån som blir betalt tilbake over relativt kort tid.
Det viser tallene fra flere internett sider som sammenligner priser på forbrukslån og allmenne banklån, kredittkort m.v.
Det vil typisk være billigst å få lånet sitt på et kredittkort som betales tilbake over 12 måneder, hvis lånet f.eks. bare svinger som om 10.000 kr. Og i flere tilfeller vil man også kunne finne større lån som er billigere på denne måten enn ved å låne pengene i banken.

Du skal imidlertid være ytterst oppmerksom på ting som hvis du kommer i økonomiske problemer og ikke kan nedbetale i tiden, her vil banken ofte være lettere å ta en dialog med og få laget en lengre/billigere månedlig avdragsordning.
Dette er ikke alltid lett å snakke med utlånsfirmaene bak forbrukslån og raske lån, betaler du ikke i tiden her vil du oftest ryke på inkasso på svært kort tid.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 0.5/5 (56 votes cast)

Pengeoverføring til utlandet

Internasjonal pengeoverføring er en viktig del av internasjonale finansvirksomhet. De som ønsker å flytte utenlands, sende penger til familien eller gjøre forretninger med et utenlandsk selskap må kjøpe eller utføre transaksjoner i den lokale valutaen. For å fullføre eiendomskjøp eller bare overføre eksisterende eiendeler over til det nye landet vil du også måtte sette deg inn I hvordan du gjør en pengeoverføring til utlandet.

I dagens valutamarkede kan en liten endring i valutakurser, kombinert med den høye provisjon som belastes fra de fleste bankene, gjøre en enorm forskjell i netto valutabeløp mottatt ved konvertering av valuta. Det at 100 kroner plutselig blir til 85 kroner etter å ha gått igjennom alle prosessene er ikke akkurat sjelden kost ved internasjonal pengeoverføring. Avhengig av størrelsen på transaksjonen kan dette gjøre en reell forskjell på flere tusen kroner – penger du kanskje foretrekker å ikke sløse bort til dumme mellommenn! Men det skal også sies at du kan være heldig, som når dollaren er lav og du kan kjøpe ting billig på amerikanske nettbutikker.

Til å begynne med har du flere valg om hvordan du flytter pengene til mennesker i et annet land:

1. Bruk din vanlige bank og aksepter kostnader og det faktum at du ikke kan snakke med en ekspert når du gjør overføringen komplett.
2. Bruk en spesialist som jobber I et internasjonalt valutaoverføringsselskap.
3. Bruk en vanlig pengeoverføringsagent (igjen akseptere avgifter). Det er ikke så mange av dem i Norge, men det skal være mulig å oppdrive.
4. Kjøp en stor mengde reisesjekker eller ta kjøpet kontant (anbefales ikke)!

Muligens de viktigste råd jeg fikk da emigrerte var at de største bankene ikke var de beste til å overføre penger utenlands. Hvordan vet du at banken gir deg den beste rentn og valutaen (ikke nedsettende snakk om de store bankene I Norge, men det er sannsynligvis ikke en dagligdags service)? De tar provisjoner, gebyrer og deretter en redusert valutakurs. Ikke rart de tjener mye penger.

Reisesjekker og kontanter taler for seg selv – du bør ikke gjøre det! De blir lett tapt / stjålet, og noen land tillater kun en begrenset mengde kontanter for til bli tatt med inn i landet. Dette er på grunn av at narkotikapenger ikke skal flyte fritt mellom landegrensene.

Naturligvis er det å sikre deg de aller beste valutakursene det alle viktigste. Det er flere pengeoverføringsselskaper som tilbyr et alternativ til bankene mde mye bedre valutakurser. Da vi først hørte om hvilke tjenester som ble tilbydd gjorde dette virkelig inntrykk på oss for å være for godt til å være sant, og vi var veldig skeptiske. Vi sjekket en del store norske banker, for deretter å sammenligne med den tjenesten vi ble tilbudt fra et slikt selskap.

Overføringsselskapet hadde ingen provisjoner, overføringsavgifter og ga også en rate som var nær 7 øre på hver krone bedre enn bankene. Alle midlene vil bli overført elektronisk til bankkonto innen 2 virkedager. Vi ble også tilbudt et utvalg av betalingsmetoder som inkluderte avtalegiro / bankkort / elektroniske overføringer.

Vi måtte finne ut hvordan disse menneskene kunne tilby en slik tjeneste, så vi spurte dem rett ut. Svaret var meget enkelt. Dette var en dedikert, Forex-spesialist som trader valuta på Forex-markedet i store volumer. Dette innebar at det ville bli en lav fortjenestemargin på hver enkelt avtale, men det samlede volumet gjorde det verdt å drive på en slik måte. En ekte vinn-vinn situasjon.

Den andre ekstra bonusen er at disse menneskene er dedikerte valutaeksperter som forsker på markedene og nøyaktig forutsier trender og kan gi råd etter beste evne. Dette beskytter deg mot svingninger I markedet og lar deg budsjettere nøyaktig.

 

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.2/5 (6 votes cast)

Ukjent beløp inn på konto – kan jeg beholde?

Spørsmål:
Jeg fikk nettopp ett ikke så alt for lite beløp inn på min konto.
Beløpet er helt ukjent for meg,og jeg har ikke mulighet til å se hvem det er fra før om ca 24 timer. Er sparebank1 Nord-Norge jeg har.

Hvis noen har overført feil. Har banken da rettigheter til å bare ta pengene tilbake uten å konsultere med meg først ? Jeg skal selvfølgelig gi pengene tilbake hvis en stakkar har overført til feil konto.

Men jeg lurer på om jeg under loven er påkrevd å betale tilbake feiltransaksjoner?

Svar:

Er det fra en privatperson så finnes det ingen lov så tilsier at du skal overføre de igjen (dessverre for vedkommende). Men det er riktig skjønn å levere tilbake disse pengene uansett, noe du også påpeker i spørsmålet ditt.

Husker det var en kvinne for en tid tilbake som hadde overført feil, til en person som led av spilleavhengighet, hvorpå han brukte opp alle pengene.

Om det er en bedrift som har gjort en tastefeil og overført penger til deg, så kan du egentlig bare glemme å få beholdt noe av det. Samtlige (seriøse) bedrifter går igjennom regnskapet sitt og kontrollerer at transaksjoner er gjort utelukkende til kunder og samarbeidspartnere. Her er også loven annerledes, og du er påkrevd å betale tilbake pengene.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 3.8/5 (9 votes cast)

Gebyr hos Western Union

Spørsmål:
Et enkelt spørsmål jeg håpet dere hadde svaret på.

Noen som vet hvor mye gebyr Western Unioun tar for å overføre penger nede på et WU-kontor? Finner ingenting på nettsiden deres eller google, kan være det var rett foran øynene mine. Men klarte altså ikke å finne det ut – noe som er ganske merkelig.

De svarer meg ikke på mail.

Svar:
Tast inn beløpet du skal føre over på forsiden til WB, også vil totalbeløp inkl gebyr dukke opp. Fører du f.eks. over 1000 kroner, så vil gebyret være 100 kroner. Det er ganske dyrt, så du bør nok vurdere andre overføringsmetoder når du skal betale til utlandet.

Gebyr hos Western Union er relativt dyrt – benytt deg helst av en annen bank. Sjekk også ut PayPal som betalingsløsning dersom du er i arbeid eller liknende som krever at du har mange transaksjoner frem og tilbake fra utlandet.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.2/5 (6 votes cast)

disponibelt på konto – disponiblet på kort

Spørsmål:
Var i minibanken her om dagen og så at postbanken hadde funnet på noe nytt. Når man ber om saldo så kommer det opp to beløp; et disponibelt på konto og et disponiblet på kort – hva er forskjellen?

Svar:
Disponibelt på konto: hva du har på kontoen
Disponibelt på kort: hva du har igjen å bruke på kortet. Det er et maks uttak der per uke.

En minibank kan ha ulik beløpsgrense enn hva banken din har satt som beløpsgrense. Dette fordi minibanken skal ha (vil helst ha) dekning til å betale ut penger til flere mennesker med bankkort, enn akkurat bare deg. Generelt er denne beløpsgrensen satt til 10.000 (9.900).

Banken kan også operere med ulik beløpsgrense for bruk i betalingsterminaler, de fleste banker har også satt denne til 10.000, mens noen banker opererer med en høyere beløpsgrense (50.000) og gir rom for kunder som trenger en engangs høyere beløpsgrense å søke særskilt om dette (gi beskjed om at de ønsker dette ved for eksempel et stort engangskjøp).

Ved uttak av penger fra konto i en bank heter det seg at en kunde kan forvente å ta ut 10.000 uten å søke om dette (gi beskjed på forhånd). Beløp over dette vil en bank veldig gjerne ha beskjed om slik at banken kan bestille beløpet, og reservere dette til deg. I dag er det ugunstig for en bank å ha store mengder kontanter liggende blant annet på grunn av forsikringer og ransfare. Dette betyr ikke at hvis banken har dekning til å ta ut en stor sum fra en konto, så gjør de ikke det. Poenget er at selv om du har dekning til et stort uttak på egen konto, så må også banken ha dekning til å gi deg så mye penger.

Du kan forvente å få ta ut så mye penger du har dekning til, men du kan ikke forvente å få et stort uttak på nødvendigvis samme dag som du er i minibanken eller i banken (med mindre du har bestilt uttaket fra banken i forveien).

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.2/5 (6 votes cast)

Hvordan finanskrisen regulerte bankene

Finanskrisen var ikke den første bankkrisen i historien. Vi hadde én på 80-tallet og enda én i mellomkrigstiden. Grunnen til at det ble depresjon på 30-tallet, var blant annet pga staten gikk inn og fjernet en del banker når det begynte å gå dårlig.

Bankene slet, fordi staten hadde viket fra gullstandarden under denne krigen, hvilket var én av årsakene til finanskrise den gangen. Når den sluttet, stoppet også industrien opp.

Jeg siterer fra historieboka «Norge 2» som ble brukt på VGS  (s.118)

«I jobbetiden hadde mange banker gitt lån mot dårlig sikkerhet. Noen gav lån mot sikkerhet i virksomhet som blomstret under krigen, som skipsfart og gruvedrivft, men de tapte pengene sine da freden kom og gruvedriften ble innstilt og skipene gikk i opplag. I løpet av jobbetiden ble det etablert mer enn 70 nye forretningsbanker i Norge. Pengene strømmet inn, og banklederne lånte dem ut igjen, uten å bry seg særlig mye om å sjekke sikkerheten.

Når de faste kundene ikke kunne betale renter og avdrag, ble problemene større enn mange banker kunne klare. Staten forsøkte å hjelpe bankene ved å gi dem lån eller direkte pengehjelp, men det løste få problemer på lengre sikt. I tidsrommet 1920 til 1924 gikk fem av de åtte norske storbankene konkurs.»

Man kan dessuten trekke klare paralleller til den «moderne» finanskrisen .

# Staten holdt lave renter som ga enorm vekst i pengemengden

# Staten gikk vekk fra gullstandarden og trykket penger uten dekning, det virket selvfølgelig inflatorisk

# WWI ga én «falsk» økonomi, fordi vi produserte varer ment for krigføring m.m

Egentlig var vi heldige som fikk WWII. Den krigen fikk oss nemlig ut av depresjonen igjen.

Men uansett. Tilbake til økonomien nå.

Det som har skjedd de siste årene, er jo at Norges Bank (staten) har holdt ekstremt lave renter. Det har gjort at folk har tatt på seg mye lån, som igjen har gitt enorm vekst i pengemengden (inflatorisk). Dette er grunnen til at boligprisene har steget så mye de siste årene.

Det er også slik at myndighetene i USA påla de to bankene Fannie Mae og Freddy Mac å gi boliglån til fattige folk som ellers ikke ville ha råd til det.

Disse boliglånene hadde bankene IKKE lyst til å gi, men de ble altså pålagt av amerikanske myndigheter. Videre tok bankene disse lånene og buntet dem sammen med en drøss av andre, og solgte dem videre til banker rundt i hele verden.

Pga amerikanske myndigheter ble det altså en enorm boligprisstigning også i USA, denne boligprisstigningen brukte folk til det samme som vi har gjort. Kjøpe hytter, sauna, badebaseng, biler, ipods, flotte ferier og flatskjermtv. Videre tok vi forbrukslån som vi senere refinansierte inn. Pass for øvrig på å skaffe deg det mest gunstige forbrukslånet når du skal ta opp et slikt lån – her er det store forskjeller på hva som er bra og dårlig.

Altså. Boligverdien er bankens asset. Hvis boligmarkedet faller, så går bankenes balanse rett vest, derfor gjør staten alt de kan for å pumpe penger inn i bankene, slik at vi fortsetter å låne og herje videre.

Det er jo en gang slik at banken ikke trenger mer enn cirka 10% av det de låner ut. Låner du 1 mill, så trenger ikke banken å ha mer enn 100 000 kroner i sikkerhet.

Har du 50 000 kr på sparekontoen din, så har banken sikkerhet nok til å låne ut cirka 500 000 kroner. Det er slik fractional reserve banking fungerer.

Hvis økonomien stagnerer eller får en tilbakegang, så vokser ikke pengemengden. Da går folk på ræva, fordi skyldig beløp til banken ALLTID er større enn ANTALL penger i systemet. Det du må forstå er at ALLE PENGER er GJELD. Hvis alle var gjeldsfrie, ville det ikke vært én eneste krone i omløp.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.3/5 (6 votes cast)

Bør du stole på banken når du skal søke lån?

I dagens verden med en redusert arbeidsmarked, høy rente, og konkurs for mange store bedrifter er det mange som frister med gunstige lån uten særlig rente eller med påskriften «gebyrfri». Disse frisene gjør at ting virker som at alle våre økonomiske problemer har plutselig en rask løsning. Selv om disse institusjonene (bankene) holder hva de lover, og de faktisk gir deg raske penger i form av lån er de på ingen måte en permanent løsning for de aller fleste når det kommer til privatøkonomi.

Det er betinget å spørre seg; kan man stole på banken når man skal søke lån? Er de ansatte i bankene kun ute etter pengene dine i form av gebyrer og renter, eller vil de sine egne kunders beste?

I hovedsak er det å gi ut lån en måte for banken å motta penger på forhånd for å betale sine utgifter. Dette finansieres ved hjelp av renter og avdrag som lånetaker blir nødt til å betale tilbake til den aktuelle banken. De aller færreste bankene (om det er noen i det hele tatt) har helt 100 % rentefrie lån, noe du kan se om du klikker deg litt rundt for å se etter gunstige lån på internett.

Men enkelte lån er selvfølgelig dyrere enn andre. Lån som er øremerket noe materielt og investeringsvennlig (som en bil, hus og studietid) er ofte billigere og innehar en bedre rente enn lån der du kan bruke pengene på hva du vil.  Sistnevnte lån kalles forbrukslån og du må ut med litt mer penger enn om du tar et lån som er knyttet opp mot noe fast.

På toppen av lånebeløpet vil lånetakeren også måtte betale en litt høyere rente om man ikke følger betalingsplanen med banken. De vil også måtte betale et lånegebyr som vanligvis ikke er så veldig avskrekkende. Men tenk deg om to ganger før du tar opp et forbrukslån – dog kan det være gunstig om du vet hvordan du skal finansiere nedbetalingen!

I dagens internettbaserte verden er de fleste av lånene mulig å søke om og bli behandlet elektronisk. Mange selskaper gjør det raskt, enkelt og tilgjengelig slik at det skal være lettest mulig å søke om lån på nettet. Ikke bare lover de å få deg pengene du trenger, men du får også lovnader om at det er mulig å gjøre det på bare et par minutter. Mange mennesker i dag er tiltrukket av ideen om at alt de trenger er tilgjengelig for dem ved kun et par museklikk. Derfor vil selskaper som opererer på internett være svært populære blant folk som søker seg til gunstige lån kjapt.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.8/5 (6 votes cast)

BankLån

Siden tidenes morgen har man lånt penger i banken og et tradisjonelt bank lån er som regel også en av de billigste måtene å låne penger. Det krever selvfølgelig at man har en sunn og fornuftig økonomi og at banken kan se at man generell har penger på kontoen og ikke har overtrekk på dankortet sitt hver måned.

Man kan si at banken har noen utmerkede forutsetninger for å kjenne sine kunder – de kan se hvor mange penger man får i lønn hver måned og samtidig se hvilke ting man betaler via PBS eller nettbank – med andre ord kjenner den ens økonomien temmelig godt.

Derfor kan man med fordel bruke sin bank til å hjelpe med en budsjett konto – så man har et klart overblikk over de månedlige utgiftene og forhåbentlige har man litt man kan spare litt sammen til uforutsette utgifter.

Bank lån er som sagt blant de billigste – men også her skal man se seg godt for, for det er forskjell på de forskjellige typene lån og ikke minst de rentesatsene som tilbys.
Hvis man skal låne penger til forbruk kan det virker opplagt å søke om et forbrukslån – men denne typen lån hører til blant de dyreste typene av lån som banken tilbyr.

Har man en masse friverdi kan man lage en form for boligkassakreditt og på den måten låne i sin boligs friverdi til den lavest mulige rente – renten vil så komme helt ned i nærheten av 5 % og det er dermed den klart billigste måten å låne penger.

Alternativt kan man søke om en vanlig kassakreditt – her kan man også selv bestemme hva pengene skal brukes til – og man kan godt bruke dem til forbruksgoder eller det man nå like står og mangler.

I forhold til forbrukslån er kassakreditten fremdeles et billig alternativ – avhengig av ens engasjement med banken kan man typisk oppnå en rente på mellom 7-12 % – prøv f.eks. å sammenligne rentene mellom forskjellige banker, det kan brukes som et argument til å forhandle deg til bedre vilkår – banken vil sikker heller gi en litt bedre rente enn risikere å miste en god og solid kunde.
De siste årene har flere banker litt tap på bolig markedet og bankene blir i høyere grad nøt til å forsøke å holde på sine kjernekunder.

Det er heldigvis forholdsvis lett å sammenligne banker – nettet bugner av informasjon båter fra finansinstitusjonene selv men også fra andre brukere som du kan bruke i din research for å finne den billigste banken. Husk at noen banker har såkalte fordels program – hvor du ved å samle alle dine aktiviteter kan spare mange penger på både renter og gebyrer – ja til og med på dine forsikringer.

Noen banker tilbyr sine aksjonærer særlig gunstige vilkår, så ofte er det mange penger å spare ved å investere i et par aksjer – prisen på disse aksjene er typisk tjente hjem etter 1-2 år.
Så ved å lage litt research og bruke det du finner på nettet, er du som en god og solid bankkunde et skritt nærere å få deg et bank lån til den absolutt billigste renten – du kan med fordel også ringe rundt til noen av de konkurrerende bankene eller bli et møte bare for å høre hva de kan tilby.

Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.2/5 (6 votes cast)

Ny storbank i Danmark

Danmark har fått en ny bank. DnB NOR går etter næringslivsmarkedet. Det kan være hardt arbeid, for det er allerede hard kamp om næringskundene, vurderer bankeksperten Bjarne Jensen. To europeiske banker slår sammen sine danske aktiviteter og blir med et slag Danmarks åttende største bank. Men spørsmålet er, om det er plass til den nye spilleren, DnB NOR.

«Det er jo ikke slik at det danske markedet er i voldsom vekst. Det kommer jo ikke 5.000 nye virksomheter til hver dag», sier bankeksperten Bjarne Jensen fra Bjarne Jensen Consult.

«Hvis DnB Nor vil inn og lage forretninger med danske virksomheter, så skal de trenge inn seg på markedet, og det gjør man med å ha bedre produkter til bedre priser», sier Bjarne Jensen.

Men foreløpig har DnB NORD ikke noen nye produkter på hyllene, erkjenner bankens nyutnevnte sjef Henrik Frøsig.

«Vi vil være et naturlig valg for en stor virksomhet, som bruker flere banker. Så er vi et naturlig valg som primær bank for virksomheter med aktiviteter i Norge og Tyskland, hvor våre to eiere er plassert», sier Henrik Frøsig.

Bankene bak

Bankene bak DnB NOR er Norges største banker, DnB NOR, og den store tyske banken Norddeutsche Landesbank, NORD/LB.

Nordmennene har allerede hatt en dansk filial i ti år, mens tyskerne primært har drevet sin danske forretning via Hannover.

«Så vi har vært på markedet i Danmark. Vi har deltatt i utlånet og finansieringen av de fleste store virksomhetsovertakelsene, som har vært det siste halvannet årets tid», sier Henrik Frøsig.

Dnb NOR og NORD/LB eier henholdsvis 51 prosent og 49 prosent av den nye danske næringslivsbanken, som foreløpig har 300 kunder og et utlån på 28 milliarder kroner.

Tillatelsen til å åpne banker i Danmark kom i desember, og siden har DnB NORD ansatt 19 nye medarbeidere, så den samlede staben nå er oppe på 30.

«Vi regner med at vi skal være cirka 80 om to år. Det har vi leid lokaler til, så det er plass til ekspansjonen» sier Henrik Frøsig.

Antallet kunder skulle gjerne være fordoblet om to år. Det angår utlånet er Henrik Frøsig litt forsiktig. Håpet er en fordobling av de nåværende 28 milliardene kroner, mens et mer konservativt bud lyder på ett 50 prosentstigning.

«Det avhenger av hvordan markedet går. Om det kommer noen store virksomhetshandler, og hvordan det går med utviklingen av eiendomsprosjekt. Det vil selvfølgelig påvirke vekstforventningene våre», sier Henrik Frøsig.

Flere satser

Men også annen i markedet satser på vekst. FIH Erhvervsbank stiler for øyeblikket etter å bli Danmarks ledende investering- og næringslivsbanker. Erhvervsbanken hadde ved utgangen av 2005 ett utlån på 81 milliarder kroner, meddelt at den vil være landets største næringslivsbank. Suverent størst er imidlertid Danske Bank med et næringslivsutlån på omkring 120 milliarder kroner.

Samarbeidet mellom DnB NOR og NORD/LB ble innledet i sommer. Utover Danmark er de to bankene tilstede i Finland, Estland, Latvia, Litauen og Polen. I de baltiske landene og i Polen har banken bygget opp en filialnett og henvender seg både til privatene og næringskunder. I Danmark satser man foreløpig bare på næringslivsmarkedet.

«Vi tror at det danske markedet er mettet på privatkundeområdet. Det er 200 banker i Danmark, som kan det i forveien. Så det har vi ikke planer om på kort sikt, men det er klart at vi har ekspertise til det og kunne gjøre det, hvis vi fant det interessant», sier Henrik Frøsig.

VN:F [1.9.22_1171]
Stem over denne artikkelen.
Rating: 4.0/5 (7 votes cast)